联系我们 - 广告服务
您的当前位置:主页 > 资讯 > 百度热点词 >

人民的名义被诉抄袭,“大风厂”事件有案例原

来源:新浪微博 编辑:latte 时间:2018-12-12
导读: 人民的名义被诉抄袭,“大风厂”事件有案例原型?

        这几年的娱乐圈,无论是电视剧还是电影,都被小鲜肉强力霸屏。即便演技没有很到位,但因为它们粉丝多,比较容易带动收视率,因此很多电视剧都会找一些当红的鲜肉们来演绎。

        但是根据今年的电视剧热播情况来看,一部没什么小鲜肉的《人民的民义》却掀起了收视率高潮。达康书记作为老戏骨,红遍半边天,表情包的热度比起小鲜肉们来说一点都不少。无论是藐视、生气、懵逼,还是对GDP的热忱都被网友广为流传。

但是根据今年的电视剧热播情况来看,一部没什么小鲜肉的《人民的民义》却掀起了收视率高潮。达康书记作为老戏骨,红遍半边天,表情包的热度比起小鲜肉们来说一点都不少。无论是藐视、生气、懵逼,还是对GDP的热忱都被网友广为流传。

        小二也是达康书记的粉丝,非常欣赏达康书记在处理剧中大风厂纠纷中表现出的一腔正气。

        本来这部剧已经完结几个月了,小二看到昨天又重新上了热搜,点进去一看也是很诧异:人民的名义被诉抄袭。

        起诉人是长篇小说《暗箱》作者刘三田,称其小说《暗箱》中的桥段来自其在中央电视台《东方时空》栏目任职期间接触的企业和访民投诉,表示《人民的名义》涉嫌抄袭的理由之一就是其与《暗箱》的核心事件、叙事结构高度近似:

        “原告小说《暗箱》:围绕老国防厂“一石厂”的改制、收购展开。一石厂氯气罐爆炸事件,暴露出工人、企业、政府的三方矛盾,一石厂并购及江东半岛开发过程中暗箱操作的内幕一步步被揭开,真正的幕后黑手—--崔市长、南岭省长、老首长等层级递增官商勾结关系网,逐渐浮出水面。

        被告剧本、小说和电视剧作品《人民的名义》,围绕老国营企业“大风厂”的改制、收购、破产、重建,以黑社会暴力强拆工人护厂引发的火灾事件,作为矛盾制高点,暴露出幕后的——丁义珍副市长、祁同伟省公安厅局长、省委副书记兼政法委书记高育良、副国级赵立春等层级递增至副国级高级官员,官商勾结贪腐事件内幕。”

被告剧本、小说和电视剧作品《人民的名义》,围绕老国营企业“大风厂”的改制、收购、破产、重建,以黑社会暴力强拆工人护厂引发的火灾事件,作为矛盾制高点,暴露出幕后的——丁义珍副市长、祁同伟省公安厅局长、省委副书记兼政法委书记高育良、副国级赵立春等层级递增至副国级高级官员,官商勾结贪腐事件内幕。”

        目前,上海浦东法院已受理刘三田与周梅森等著作权侵权纠纷一案。

        对此,《人民的名义》作者周梅森也发表了无任何抄袭并坚决维权的声明。

对此,《人民的名义》作者周梅森也发表了无任何抄袭并坚决维权的声明。

        其实,随着互联网的普及和新技术的广泛应用,著作权纠纷的案例越来越多。前不久,国家版权局刚刚公布了多起网络侵权盗版典型案件,涉案金额越来越高。地方上,比如天津,根据天津市高级人民法院知识产权案件新闻发布会上披露的消息称,天津市知识产权案件呈上升趋势,其中,著作权纠纷始终占知识产权纠纷案件的第一位。

        对于本文的这个案件,不管是周梅森,还是刘三田,他们都创作过很多优秀的原创作品,如果不给予这些原创作者正义的声音,不为真正原创的人维权,小二想也不会有更多的原创作者继续创作,或者说这些创作的成果将因为担心被抄袭而不予公开。不管是哪个结果,都是一种社会的退步。因此对于著作权纠纷案,无论最终结果如何,小二认为必须要掰开了、揉碎了,一查到底。

        刘三田发出的一个感受让小二印象深刻。刘三田说:“决定要起诉的时候,没有任何一个亲朋好友支持我,可是我要不起诉,我觉得我对不起我自己。”在一部《人民的民义》这部电视剧已经家喻户晓的情况下,有人出来质疑该剧本的原创性,除了想要蹭热度,更多需要的是勇气。因为一旦败诉,知名度将多为负面。此外,因为诉讼的周期很长,因此诉讼成功的难度也比较大。

        当然,起诉抄袭即便有勇气,但是最终还要看法律的判决。关于抄袭类著作权纠纷案,在此之前案例也是颇多。小二在此关于抄袭类著作权纠纷案给大家分享两个一胜一败的案例。

        琼瑶起诉于正的著作权纠纷案。

        将近十九个月的诉讼历程,近六百个日夜的等待,终迎来北京市高级人民法院一锤定音:驳回各被告上诉请求,维持原判。琼瑶胜诉,于正被判公开道歉,并停止传播 《宫锁连城》,五出品方被告共计赔偿500万元。《宫锁连城》在故事分层方面与《梅花烙》极其相似,都包含了偷龙转凤、府外生情、主角入府、三人感情交锋、凤还巢等关键情节。两个故事在21个情节设定及其创编上高度相似。至此,琼瑶起诉于正著作权侵权案才落幕。

将近十九个月的诉讼历程,近六百个日夜的等待,终迎来北京市高级人民法院一锤定音:驳回各被告上诉请求,维持原判。琼瑶胜诉,于正被判公开道歉,并停止传播 《宫锁连城》,五出品方被告共计赔偿500万元。《宫锁连城》在故事分层方面与《梅花烙》极其相似,都包含了偷龙转凤、府外生情、主角入府、三人感情交锋、凤还巢等关键情节。两个故事在21个情节设定及其创编上高度相似。至此,琼瑶起诉于正著作权侵权案才落幕。

        电影《夏洛特烦恼》被指抄袭美国影片《佩姬苏要出嫁》。

        2015年10月15日,影评人杨文发表题为《炸裂!〈夏洛特烦恼〉居然全片抄袭了〈教父〉导演的旧作!》的文章称拿下14.41亿元票房的电影《夏洛特烦恼》抄袭美国影片《佩姬苏要出嫁》。文章发出后,短时间内被各种新闻媒体、网络平台、微博等自媒体大量转载、转发、传播、评论,阅读量超过10万次。最终电影出品方决定聘请律师团队,将文白告上了法庭,索赔名誉损失等费用共计221万余元。

        2015年的著作权纠纷,一直到2017年6月28日,该案才在在朝阳法院开庭审理。

        法庭公布了关于两部影片的异同性的鉴定报告,鉴定结论认为:虽然两部影片都是抽象的穿越题材,但情节的具体展开是不同的。两部影片除男主人公均有与音乐有关的兴趣、职业设置外,没有其他相同或相似的人物设置。鉴定报告认为,两部影片尽管存在两处相似情节,但这些情节属于抽象的情节,具体的展开和表达都是不相似的。电影《夏洛特烦恼》和电影《佩姬苏要出嫁》并不构成整体性相似。

法庭公布了关于两部影片的异同性的鉴定报告,鉴定结论认为:虽然两部影片都是抽象的穿越题材,但情节的具体展开是不同的。两部影片除男主人公均有与音乐有关的兴趣、职业设置外,没有其他相同或相似的人物设置。鉴定报告认为,两部影片尽管存在两处相似情节,但这些情节属于抽象的情节,具体的展开和表达都是不相似的。电影《夏洛特烦恼》和电影《佩姬苏要出嫁》并不构成整体性相似。

        不管是已经宣判的《琼瑶起诉于正著作权纠纷案》和电影《夏洛特烦恼》被指抄袭美国影片《佩姬苏要出嫁》著作权纠纷案,还是等待法庭审理的《人民的民义》是否抄袭《暗箱》著作权纠纷案,在涉及著作权侵权的案件,常常面临一个看似无奈的情境。那就是:在票房呈爆炸性增长的中国电影市场,面临着剧本荒的时候,于是“借鉴”就成了许多中国电影人解决的方式。

        而国产电影借鉴、抄袭成风的根本原因在于中国电影版权意识薄弱的缺陷,如果不能真正鼓励原创、尊重编剧,那么中国电影将永远都没有进步。

        其他用户都在看

        有鬼,慎点!

        5起“打击”同行的商标战,你学到什么?

        双十一在即,商家如何巧避商标风险?

双十一在即,商家如何巧避商标风险?

(以上内容均来源网络,如有侵权联系删除)

责任编辑:latte

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

网友评论:

评论功能开发中,广大网友敬请期待!

Copyright © Latte 版权所有 Power by DedeCms
站长声明不负任何侵权责任,如果给您造成侵权联系删除 技术支持Latte
本站所有资讯来源于网络 如有侵权请联系QQ:731032177@qq.com 及时删除。
Top