联系我们 - 广告服务
您的当前位置:主页 > 资讯 > 百度热点词 >

女童取名被嘲笑

来源:新浪微博 编辑:latte 时间:2018-12-01
导读: 女童取名被嘲笑

        有媒体报道,美国某航空公司一名地勤人员,因“嘲笑”名字为“Abcde”的5岁女童,被女孩的母亲狠批,“Abcde”读音则为雅思迪(AHB-sih-dee)。据悉,航空公司已经发表声明,向母女郑重道歉。坦白讲,名字本身就是个体在群体中的识别标签,只有在特定的文化,限定的地域才能被解读出特别的意义。所以,“Abcde”的“笑点”到底在什么地方,可能只有熟知当地文化的人才知道。事实上,类似的问题在世界各地都应该存在,这也导致给新生儿起名字的时候,人们尽可能避开一些“笑点”(不同地域都略有不同)。当然,对于“笑点”而言,人们也会随着时间的推移,生活情境的变化有微妙的变迁。这一点上,与社交媒体的“新语言”一样:“来得快也去得快”。

有媒体报道,美国某航空公司一名地勤人员,因“嘲笑”名字为“Abcde”的5岁女童,被女孩的母亲狠批,“Abcde”读音则为雅思迪(AHB-sih-dee)。据悉,航空公司已经发表声明,向母女郑重道歉。坦白讲,名字本身就是个体在群体中的识别标签,只有在特定的文化,限定的地域才能被解读出特别的意义。所以,“Abcde”的“笑点”到底在什么地方,可能只有熟知当地文化的人才知道。事实上,类似的问题在世界各地都应该存在,这也导致给新生儿起名字的时候,人们尽可能避开一些“笑点”(不同地域都略有不同)。当然,对于“笑点”而言,人们也会随着时间的推移,生活情境的变化有微妙的变迁。这一点上,与社交媒体的“新语言”一样:“来得快也去得快”。

        一般而言,关于名字的“嘲弄”,“绰号”的发明是比较普遍的,虽然并不存在实质性恶意,但是对于小孩子来讲,正处于自尊边界形成的阶段时,如果处理不好,是会影响“人格建设”的。只是,绝大多数时候,这种问题很难回避。尤其,就名字的“发音和意义”,如果恰巧和所处环境中的粗俗之物有关联性,自然就会触发“低阶认知”的发散。

        从本质上讲,可能关联起来很不得体,甚至无中生有。但是,这并不妨碍嘲笑的氛围和粗鄙的联想。说到底,“低阶认知”中,人们在乎的不是意义本身,而是一种爽快之感。这几乎和社交媒体上的“新词汇”产生的逻辑是一样的。所以,对于使用者来讲,有没有文化并不重要,而是要衡量一下,是不是爽快。

从本质上讲,可能关联起来很不得体,甚至无中生有。但是,这并不妨碍嘲笑的氛围和粗鄙的联想。说到底,“低阶认知”中,人们在乎的不是意义本身,而是一种爽快之感。这几乎和社交媒体上的“新词汇”产生的逻辑是一样的。所以,对于使用者来讲,有没有文化并不重要,而是要衡量一下,是不是爽快。

        因此,也就能理解,喜欢给人起绰号的人,为何多半都是文化程度较低的人。当然,这里并没有歧视的意思,只是从普遍性的规律上谈一个现实问题。一般而言,小孩子之间会以起绰号为乐,而且在一些文化程度较低的社区中,也较为常见。

        人们在社交中,可能不知道“真名”是什么,但是绰号往往“如雷贯耳”,起初的时候,或许当事人对绰号很反感,但是时间久了,也就“习以为常”。所以,就“绰号”的嘲弄来看,往往会经历“反感期”,“麻木期”,“接纳期”,这几乎是每一个人被赋予“绰号”后,能长久保留下来的必经之路。

        所以,作为父母而言,给新生儿起名的时候,就需要尽可能的避开风俗禁忌和形声联想,要不然很容易让孩子陷入灰色童年。尤其在“低阶认知”的群体中,多数人的尊重意识本来就不强,这就会让“粗鄙联想”更加无底线,只要他(她)们愿意,没有什么不可以肆意命名。

        当然,我们也很清楚,绰号的形成很依赖于局域环境。一个有绰号的人,如果立马转化一个新的生活环境,绰号也就意味着“被绝缘”。说到底,绰号的生命力和延展性并不强,它本身并没有浸润的能力。往往伴随环境的变换而失去应有的的意义。

        因此,就命名来讲,避开特定风俗禁忌是比较重要的,要不然很容易让孩子从小就遭受各种诟病和嘲弄。当然,也不要轻易同名人伟人同名,一定程度上,也会成为周遭“低阶认知”群体的嘲笑把柄。说到底,只要不给“低阶认知”群体介入起绰号的机会,他(她)们就很难创造性的介入。

因此,就命名来讲,避开特定风俗禁忌是比较重要的,要不然很容易让孩子从小就遭受各种诟病和嘲弄。当然,也不要轻易同名人伟人同名,一定程度上,也会成为周遭“低阶认知”群体的嘲笑把柄。说到底,只要不给“低阶认知”群体介入起绰号的机会,他(她)们就很难创造性的介入。

        不过,无论怎样回避,有时候还是抵不过“低阶认知”肆意发散。对于“低阶认知群体”来讲,对于名字或绰号的意义或许并不深究,可他(她)们却喜欢放大偏僻的关联性,让人听起来很是尴尬。事实上,就嘲弄绰号的逻辑而言,几乎都是一种道德消解的过程。

        作为“低阶认知群体”来讲,他(她)们在发散的过程里,有时候还洋洋得意,但是他(她)们并不知道“低级趣味”,可能伤害到别人的自尊。尤其,对于“孩童之间的嘲弄”,大多数并没有确切的是非认知力。所以,就“低阶认知”而言,基本上都是从文化认知缺陷开始的。

        对于他(她)们而言,可能脑子并没有问题,但是认知的局限却让他(她)们显得很粗鄙,很可恶。有些人,随着意识的积累,可能逐步逃离这种“低阶认知”,有的人将一直在原地逗留,永远显得可憎可恨。坦白讲,用“可恨之人,必有可怜之处”形容他(她)们,大概也是很恰当的。

对于他(她)们而言,可能脑子并没有问题,但是认知的局限却让他(她)们显得很粗鄙,很可恶。有些人,随着意识的积累,可能逐步逃离这种“低阶认知”,有的人将一直在原地逗留,永远显得可憎可恨。坦白讲,用“可恨之人,必有可怜之处”形容他(她)们,大概也是很恰当的。

        尼采说,他最憎恨那些给人制造羞辱的人。可见德国人也有制造羞辱的人性,说到底,这种劣根性算是具有普遍性的。只要认知较为低阶,就很容易陷入“道德消解”和“权力消解”的怪圈。从某种意义上讲,凡是给别人起绰号的人,不是利用道德高地,就是利用权力优势。

        普遍而言,地位高的人倾向给地位低的人起绰号。但是,这不代表地位高的人,认知就一定在高处。人类固然会进化,但人对人的尊严的践踏,始终在持续传递。虽然绰号会稍显温和,但是幽暗深处的劣根性,还是会长期延续下去。

        毕竟,任何时代,都难免有一些自觉聪明的人存在。他(她)们看起来伶俐,但不代表认知上可以上台面。因为,以自爱的角度出发,真正的“高阶认知”中,往往是建立在尊重的基础上进行的。但凡失去这一点,所散发出的自由必定带着流氓习气。

(以上内容均来源网络,如有侵权联系删除)

责任编辑:latte

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

网友评论:

评论功能开发中,广大网友敬请期待!

Copyright © Latte 版权所有 Power by DedeCms
站长声明不负任何侵权责任,如果给您造成侵权联系删除 技术支持Latte
本站所有资讯来源于网络 如有侵权请联系QQ:731032177@qq.com 及时删除。
Top